Valstiečiai
nusprendė aktyviai ir agresyviai kovoti prieš alkoholizmo problemą.
Taip ši problema yra didelė ir ją reikia spręsti. Visi, net alkoholikas,
tai pripažįsta. Tačiau.. kokiomis priemonėmis?
Sovietiniais laikais Sovietų vadovas buvęs KGB vadovas Andropovas taip pat užsimojo griežtomis t.y draudimo priemonėmis kovoti prieš alkoholizmą. Draugovininkai, milicininkai, sąžiningi komjaunuoliai ir komunistai vaikščiodavo gatvėmis dienos metu ir, sutikę normalų žmogų, reikalaudavo pasiaiškinti ką jis daro, kodėl vaikščioja, kur jo pateisinami dokumentai. O jeigu tas žmogelis būna išgėręs, tai į areštinę grūsdavo ir auklėdavo. Kas atsitiko? Liaudis pasijuokė, o generalinis sekretorius atgulė visiems laikams. Problema liko neišspręsta, nes netinkama priemonė buvo parinkta ir pritaikyta.
Kai kovoji su problema visuomenėje draudimu, tai visuomenė labai greitai kriminalizuojasi. Ji suranda būdą kaip tuos draudimus, drakoniškus įstatymus apeiti. Atsiranda nelegalūs fabrikėliai, samanės gamybos varyklos, pilstuko gamyba vos ne kiekviename daugiaaukščiame name vyksta, o pardavimas išplinta taip, kad net į kiemą išeiti nereikia – atsidarei duris, švilptelėjai ir turi to ko nori. Servisas išsivysto iki aukščiausio lygio. Problema lieka neišspręsta, nes netinkama priemonė buvo parinkta ir pritaikyta.
Atvirkščiai, kova su alkoholizmo problema pagimdė tūkstančius naujų nusikaltėlių, mąstančių nusikaltėliškai, kad įstatymas tai ne betoninė siena, gali ją peršokti, apeiti aplink, tiesiog prasigręžti skylę ir pralysti arba sumokėti tvarkos sergėtojui į kišenę vieną kitą buteliuką ir jis pats tau duris atidarys. Kvaili įstatymai verčia žmones jais nepasitikėti ir jų nesilaikyti.
Ne draudimais reikia spręsti problemas, o reikia žmonėms sudaryti sąlygas, kad jie patys nenorėtų ir negalėtų daug gerti, nes darbai, projektai, klientai už durų laukia, nes kai dirbi, tai daug uždirbti), o kai pinigų turi, tai savo svajones gali įgyvendinti: namą pastatyti, Lombargini nusipirkti, miško įsigyti, pasaulį apvažiuoti. Štai kur sprendimas. Tačiau jis sunkus ir reikalaujantis sudaryti sąlygas smulkiam ir vidutiniam verslui vystytis, bet juk negali, nes stambus verslas neleis, nes jo interesus reiks pažeisti.
Taigi imitacija karu prieš blogį yra tik imitacija.
Sovietiniais laikais Sovietų vadovas buvęs KGB vadovas Andropovas taip pat užsimojo griežtomis t.y draudimo priemonėmis kovoti prieš alkoholizmą. Draugovininkai, milicininkai, sąžiningi komjaunuoliai ir komunistai vaikščiodavo gatvėmis dienos metu ir, sutikę normalų žmogų, reikalaudavo pasiaiškinti ką jis daro, kodėl vaikščioja, kur jo pateisinami dokumentai. O jeigu tas žmogelis būna išgėręs, tai į areštinę grūsdavo ir auklėdavo. Kas atsitiko? Liaudis pasijuokė, o generalinis sekretorius atgulė visiems laikams. Problema liko neišspręsta, nes netinkama priemonė buvo parinkta ir pritaikyta.
Kai kovoji su problema visuomenėje draudimu, tai visuomenė labai greitai kriminalizuojasi. Ji suranda būdą kaip tuos draudimus, drakoniškus įstatymus apeiti. Atsiranda nelegalūs fabrikėliai, samanės gamybos varyklos, pilstuko gamyba vos ne kiekviename daugiaaukščiame name vyksta, o pardavimas išplinta taip, kad net į kiemą išeiti nereikia – atsidarei duris, švilptelėjai ir turi to ko nori. Servisas išsivysto iki aukščiausio lygio. Problema lieka neišspręsta, nes netinkama priemonė buvo parinkta ir pritaikyta.
Atvirkščiai, kova su alkoholizmo problema pagimdė tūkstančius naujų nusikaltėlių, mąstančių nusikaltėliškai, kad įstatymas tai ne betoninė siena, gali ją peršokti, apeiti aplink, tiesiog prasigręžti skylę ir pralysti arba sumokėti tvarkos sergėtojui į kišenę vieną kitą buteliuką ir jis pats tau duris atidarys. Kvaili įstatymai verčia žmones jais nepasitikėti ir jų nesilaikyti.
Ne draudimais reikia spręsti problemas, o reikia žmonėms sudaryti sąlygas, kad jie patys nenorėtų ir negalėtų daug gerti, nes darbai, projektai, klientai už durų laukia, nes kai dirbi, tai daug uždirbti), o kai pinigų turi, tai savo svajones gali įgyvendinti: namą pastatyti, Lombargini nusipirkti, miško įsigyti, pasaulį apvažiuoti. Štai kur sprendimas. Tačiau jis sunkus ir reikalaujantis sudaryti sąlygas smulkiam ir vidutiniam verslui vystytis, bet juk negali, nes stambus verslas neleis, nes jo interesus reiks pažeisti.
Taigi imitacija karu prieš blogį yra tik imitacija.
Marina Karnisova Kova su vėjo malūnais. Kas gėrė, tas gers. Labai sunku kovoti su girtuokliais. Cukraus yra, mielių yra, prisigamins patys
Rimantas Sukackas O
kur dar alkoholio kontrobanda, kuri jau ir dabar klesti. Apeibojimai
tik sudarys palankesnes sąlygas šiam nelegaliam verslui. Jau dabar
kaimuose bambaliai pardavinėjami taškuose po to, kai patduotuvės
uždaromos, tik su 50 proc antkainiu. Kas bus toliau , nesunku
įsivaizduoti.
Marina Karnisova Taip sutinku
Rašyti atsakymą...
Andropovo laidotuvių dienoje. Koks tai žmogelis."Važiuoju Andropovo laidotuvės. Duok "Andropovkos". Sakė kokie tai du IŠ eilės. Ir ainam išsivedė. O šeip jau sunku (ne)sutikti su liberalais. Mielių yra cukraus irgi. Tingi dirbti. Pakentėti kelias dienas. PRIE Gorbačiovo per pusmetį Verslas įsisiūbavo. Ankščiau žmonės kaip tai versliasni buvo. O iš ko tik nedarė? Net tokia. "MIAU" buvo.
