Дедуктивное умозаключение
Оказавшиеся под огнем критики ведущие рейтинговые агентства обвинения отвергают, ссылаясь на то, что оценки отражали мнение экспертов, но не являлись рекомендациями, отмечает агентство\\ Да и в сколько обошлось мнение,(Нищитае гонорара) В даном случи. Ето должно...БЕЗ ОТВЕТСВЕННОЕ ЗАЯЕВЛЕНИЕ В етом случи без ответственные мнение в\строителе. А так...В советском бюрократеческом жаргоне." Манипуляцией плановыйм показателем было"..ТЕМЫ ДНЯ
Рейтинговое агентство S&P вскоре может предстать перед судом в США.
Агентство обвиняется в завышенных оценках акций накануне кризиса 2007
года.
S&P обвиняется в том, что его эксперты незадолго до кризиса присваивали самые высокие рейтинги акциям в сфере недвижимости. Инвесторы поверили оценкам и закупили большое количество ценных бумаг, курс которых в результате финансового кризиса резко упал. Обесценились даже акции, имевшие наивысший рейтинг "ААА".
Оказавшиеся под огнем критики ведущие рейтинговые агентства обвинения отвергают, ссылаясь на то, что оценки отражали мнение экспертов, но не являлись рекомендациями, отмечает агентство dpa. До сих пор им на этом основании удавалось отклонять жалобы. Однако ситуация вскоре может измениться. В середине января Федеральная судебная палата Германии (Bundesgerichtshof) вынесла решение, признающее право истцов обращаться в суды в случаях ошибочных оценок рейтинговых агентств. Ранее австралийский суд обязал S&P выплатить миллионные компенсации в связи с введением в заблуждение инвесторов. Подобный иск недавно принял к рассмотрению и суд Нью-Йорка.
- Дата: 05.02.2013
- Автор: Михаил Степовик
- Редактор: Марина Барановская
- Поделиться Отправить Facebook Twitter google+ Vkontakte Livejournal Mail Мой круг Odnoklassniki
- Обратная связь: Как вы расцениваете шансы на успех подаваемых в суд исков?
- Напечатать Напечатать эту страницу
- Постоянная ссылка http://dw.de/p/17Y6M
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą