Naujienos
Skaitau
nustebusi spaudoje NSGK pirmininko A. Paulausko pasisakymą, kad
komitetas tikrai neatnaujins tyrimo dėl CŽV, nes jau viskas ištirta.
Komitetas to nėra pasakęs. Gal ir nuspręs taip, bet tokio sprendimo
nėra, komiteto narių nuomonės apie tai niekas neklausė. Mes tik
išklausėme informaciją, uždavėme klausimus.
Keistas pareiškimas. Tuo labiau, kad kaip tik 2003 - 2006 metų laikotarpiu A. Paulauskas buvo Seimo pirmininku ir laikinai einančiu Prezidento pareigas. Jis neturėtų apskritai vadovauti komiteto tyrimui, net jeigu toks ir būtų atnaujintas.
Sutinku su tais, kurie sako, kad kova su terorizmu tuomet buvo ypatingas uždavinys mūsų partneriams. Matau, kad Senato raportas iš dalies yra vidinių politinių įtampų JAV išdava. Visa tai palikime partneriams. Tačiau Senato Raporte yra nauja aplinkybė - dėkingumo už programą pinigai:
"CŽV pasiūlė █ mln. JAV dolerių ███████ kad „parodytų dėkingumą“ už ██████ palaikymą šiai programai."
Kiek pamenu iš buvusio tyrimo, jokių oficialiai deklaruotų tuometinio VSD biudžete panašaus pobūdžio pinigų nerasta. Tačiau juos mačiusiųjų liudijimai yra. Ar tikrai Lietuvai nėra svarbu žinoti, kas sunaudojo partnerių "dėkingumo pinigus", jei tokie apskritai buvo?
Keistas pareiškimas. Tuo labiau, kad kaip tik 2003 - 2006 metų laikotarpiu A. Paulauskas buvo Seimo pirmininku ir laikinai einančiu Prezidento pareigas. Jis neturėtų apskritai vadovauti komiteto tyrimui, net jeigu toks ir būtų atnaujintas.
Sutinku su tais, kurie sako, kad kova su terorizmu tuomet buvo ypatingas uždavinys mūsų partneriams. Matau, kad Senato raportas iš dalies yra vidinių politinių įtampų JAV išdava. Visa tai palikime partneriams. Tačiau Senato Raporte yra nauja aplinkybė - dėkingumo už programą pinigai:
"CŽV pasiūlė █ mln. JAV dolerių ███████ kad „parodytų dėkingumą“ už ██████ palaikymą šiai programai."
Kiek pamenu iš buvusio tyrimo, jokių oficialiai deklaruotų tuometinio VSD biudžete panašaus pobūdžio pinigų nerasta. Tačiau juos mačiusiųjų liudijimai yra. Ar tikrai Lietuvai nėra svarbu žinoti, kas sunaudojo partnerių "dėkingumo pinigus", jei tokie apskritai buvo?



Komentarų nėra:
Rašyti komentarą