DeBiliškas klausimas

Kastytis Braziulis

Prieš 2 val. ·

Tik faktai ir tik faktai.

Lietuva statėsi Būtingės naftos terminala. Samdė konsultantus iš Amerikos - Fluor. Dirbo kartu. Atėjo laikas darbus priduoti. Pasirodė, kad darbai nebaigti. Darbų kainos išaugo daugiau nei dvigubai.

Vyriausybė įpyko ir atliko auditą. Nustatė daug pažeidimų ir atsiskė mokėti. Fluor Vyriausybę padavė į tarptautinį arbitražą. Ginčas ilgai tęsėsi. Galu gale Lietuva liko neteisi ir privalėjo sumokėti Fluor šešis milijonus JAV dolerių. (O neteisi liko todėl, kad Fluor sutartį su Vyriausybe rengė advokatų kontora LAWIN. Anot žurnalistų Lietuva neturėjo jokių šansų laimėti bylą, nes sutartis surašyta ne jos naudai).

Dabar Lietuva stato Gamtinių dujų terminalą. Samdė už beveik 40 milijonų litų konsultantus iš Amerikos. Spėkite ką? Fluor. Juk visiškai neseniai vienas kitam gerkles pjovė, ginčijosi ir keikė, o dabar nauja sutartis?? Kodėl?

Iš anų laikų. Antanas Kudzys (vertino konkursą su Fluor) sako, - "Konkursas buvo visiškas farsas. Man irgi siūlė kyšį....Bet nenoriu daugiau apie tai kalbėti."

Akademikas Vilemas, - "Nesiimčiau per daug kritikuoti korporacijos Fluor. Tai yra garsi, stipri ir profesionali tarptautinė kompanija. Bet kaip toliau viskas vyksta.... (dėl Būtingės) Nenorėčiau komentuoti."

Nežinau, gal tikrai geriau užmerkti akis ir pagal V.V.L. siūlymą galvoti ir rašyti apie gėles, upes ir begalinį džiaugsmą, kad gyvename Lietuvoje.

3Patinka · · Unfollow Post · Dalintis

• 10 žmonės(-ių) tai mėgsta.
• 

  Diana Rada tikrai, Kastyti. O i fb siena kelti tik kaciuku, suniuku, gelyciu nuotraukas ir apsiseilejusias meiles sentencijas ...

  Prieš 2 val. · Patinka · 2
• 

  Matelis Romualdas Šiuo pavyzdžiu gali vykti ir gyvenamųjų namų renovacijos. Taigi būsime amžini nelaimėliai

  maždaug prieš valandą · Patinka
• 

  Raimondas Gitenis 
  

  LIETUVOS RESPUBLIKOS

  BAUDŽIAMASIS KODEKSAS

  34 straipsnis. Pateisinama profesinė ar ūkinė rizika
  
  1. Asmuo neatsako pagal šį kodeksą už veiksmus, dėl kurių nors ir atsiranda baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių, bet jie atlikti pateisinama profesine ar ūkine rizika visuomenei naudingam tikslui.
  
  2. Rizika laikoma pateisinama, jeigu padaryta veika atitinka šiuolaikinį mokslą ir techniką, o nurodyto tikslo nebuvo galima pasiekti nesusijusiais su rizika veiksmais ir rizikavęs asmuo ėmėsi būtinų saugumo priemonių, kad apsaugotų nuo žalos įstatymų saugomus interesus.
  STRAIBATO EILINIO: DeBiliškas?..O signatarų pasirašinėjančių.Sūtartis mūsų valstybės vardu. Negalima pasodint?

  maždaug prieš valandą · Patinka
• 

  Gediminas Berzinis Del ko biednas - del to,kad durnas.Del ko durnas - del to,kad biednas.Sakydavo senelis.

  Prieš 23 min. · Patinka · 1
• 

  Komentuoti